南京禄口疫情(南京禄口疫情通报)

打了疫苗为何还会感染?疫情会否进一步扩散?张文宏深夜发文!

南京疫情近来尚在可控之中，打了疫苗仍可能感染 ，但疫苗能降低感染后的重症率 、住院率
、ICU入住率和死亡率
，疫情未来可能长期存在，需要学会与病毒共存。南京疫情会不会失控或者继续恶化？疫情传播规律与现状：南京疫情遵循“点状 - 线状 - 弥散 ”规律 ，禄口机场是爆发点，循航空线路向各省市扩散 。

二次感染的情况二次感染主要有两种情况：一是在第一波疫情中感染过的人免疫力逐渐衰减；二是在第一波疫情中未感染的人在第二波疫情中被感染
。根据监测数据
，近来中国很多新冠感染者是后者。不同国家二次感染峰值有高有低的原因张文宏引用美国传染病专家福奇的话称，新冠病毒会找到每一个人 。

新冠病毒已发生变异 印度变异毒株德尔塔具有传播能力强、潜伏期短 、病毒载量高、发病进程快等特点 ，已造成全球多个国家疫情加重
，包括英国
、俄罗斯、印尼 、印度
、中国和以色列。此外，印度还发现了德尔塔的新变种德尔塔+ ，虽未大规模流行
，但比德尔塔更难对付，可能引发印度第三轮疫情爆发
。

张文宏的这一观点旨在传达疫苗接种对于降低新冠重症率和死亡率的重要性。然而 ，这并不意味着打过疫苗后感染新冠就与流感完全等同 。实际上
，个体差异、疫苗种类 、接种时间以及病毒变异等多种因素都会影响疫苗的保护效果
。因此，不能一概而论地认为打过疫苗后新冠就与流感无异。

医疗资源压力：高感染率可能导致重症病例增加 ，挤占医疗资源
，影响其他疾病救治 。张文宏强调，疫苗接种速度直接决定未来人群感染率的高低 ，拖延接种将延长疫情对社会的整体影响
。对公众接种态度的警示张文宏指出，部分人存在“盼疫苗来却不敢打
”的矛盾心理
，这种犹豫可能源于对疫苗安全性的担忧。

南京禄口街道全域升级高风险地区,6地升级中风险

〖壹〗
、南京禄口街道全域升级为高风险地区，6地升级为中风险地区 。具体情况如下：风险等级调整：7月29日 ，在南京第九场新冠肺炎疫情防控新闻发布会上
，市卫健委副主任杨大锁通报，南京禄口街道全域升级为高风险地区 ，同时有6地升级为中风险地区
。新增确诊病例：7月28日0 - 24时
，南京新增本土确诊病例18例。

〖贰〗、以下区域为高风险地区将江宁区禄口街道全域调整为高风险地区 。

〖叁〗 、高风险地区调整：从7月29日起，南京将江宁区禄口街道全域调整为高风险地区 ，以加强疫情防控力度
。流调与隔离：对确诊病例的密切接触者和次密切接触者进行严格的流调与隔离
，以切断疫情传播链。

〖肆〗
、当日发布会通报，近来南京病例主要集中在江宁区和主城区 ，江宁区禄口街道全域调整为高风险地区 。 南京市卫健委副主任杨大锁曾在7月28日介绍
，经过流调发现，近期新增病例主要还是集中在禄口机场及周边地区 ，而且在报告的病例中已发现有多起聚集性疫情。

民航局分析南京禄口机场疫情原因,将采取更严厉熔断措施

〖壹〗、中国民航局分析认为，南京禄口世界机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足 、日常管理松懈
，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施，并升级地面防控策略
。

〖贰〗
、飞行“熔断”与“暂停 ”的核心区别在于触发机制、执行主体及政策目标不同。“熔断”是因航班输入病例超标触发的自动惩罚机制 ，具有客观性和动态调整性；“暂停
”是监管部门基于风险评估主动采取的临时性措施
，更具灵活性和针对性 。

〖叁〗 、分级管理：依据风险等级实施差异化防控中国民航局发布第三版《运输航空公司和运输机场疫情防控技术指南》，将入境航班按风险分为高、中
、低三个等级 ，防控措施逐级强化：高风险航班 判定标准：始发地现存确诊病例超1000例（如意大利、法国 、美国
、西班牙等）
，且飞行时间超8小时
。