新冠发源于哪个国家/新冠肺炎发源于哪个国家

新冠病毒起源于哪里?专家这样说!

〖壹〗、根据近来已有证据
，还无法确认新冠病毒起源于哪里。具体分析如下：华南海鲜市场与疫情发源地的关联存疑武汉华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地，但首批41例确诊病例中仅27例有该市场暴露史 ，且首例确诊患者无市场接触史
，其家人也未出现症状 。

〖贰〗 、我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感” ，怀疑这次“流感 ”实际就是新冠病毒肺炎
，只是说法不同而已
。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病 ，怀疑美国有可能是故意定点投毒
，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行。

〖叁〗
、全球范围分析检测出新冠病毒的时间越来越早新型冠状病毒最初是在武汉进行全面爆发的 ，所以当时世界上就会有一些人称
，新型冠状病毒最早起源于中国武汉，但是随着时间的推移 ，越来越多的国家爆发出新冠病毒之后 。研究结果一再被推翻，各个国家检测出新冠病毒感染样本的时间越来越早
。

〖肆〗、这样一来就可以证明新冠病毒不是起源于我国
，这有助于我国摆脱新冠病毒和疫情发源地的说法。所以意大利对不明肺炎死者的尸检既有助于让人们理清新冠肺炎的真正源头，也对我国摆脱他国在疫情方面的无端指责极为有利 。不过 ，其他国家是否也会采取类似的尸检方法来寻找新冠源头
，近来尚未有公开报道
。

〖伍〗 、钟南山院士表示，病毒可能不是来源于中国。他在一次新闻发布会上说 ，这种流行病首先出现在中国
，但不一定起源于中国 。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长
、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法
。

〖陆〗、北京新发地疫情会导致二次爆发吗 正因为新发地的新冠病毒很快被发现是从欧州方向传入的，并得到了迅速有效的控制。因此 ，不会也不可能出现二次爆发 。为什么这样说呢？一是发现及时并迅速的得到有效控制。

疫情那里来的

〖壹〗 、科学调查：美国一个科学团队的调查结果显示
，病毒是不断进化而来的，可能在很久以前就已存在于生物体内
。争议：该理论尚未得到广泛认可 ，仍需进一步科学研究来验证。综上所述
，新冠病毒的具体来源尚未明确，各种说法均存在争议和不确定性 。随着科学研究的深入 ，相信未来能够揭示新冠病毒的真正起源，为人类防控疫情提供更加有力的科学依据
。

〖贰〗
、新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头
，即新型冠状病毒的来源，是一个复杂且仍在持续研究的问题。根据世卫组织发布的详细报告 ，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出
，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类 。

〖叁〗、三年的疫情叫新型冠状病毒肺炎疫情，简称新冠疫情 ，英文名为COVID - 19
。这场疫情由新型冠状病毒（SARS - CoV - 2）引发
，2019年底在武汉首次被发现，随后在2020年开始全球大流行。它主要影响了2020年 、2021年
、2022年这三个完整年份 。

〖肆〗、疫情来源通过病毒全基因组测序分析 ，本次吉林省内疫情病毒株为奥密克戎变异株BA.2进化分支
。结合基因组测序结果与前期感染者的流行病学调查
，初步判断此次疫情为2月下旬输入吉林省，并在本地形成传播链。近来未明确具体输入途径 ，但病毒通过人员流动或物品接触传入的可能性较高 。

〖伍〗 、新冠疫情是由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引发的
。其引发的疾病正式名称为新型冠状病毒肺炎（COVID - 19）。这场疫情自2019年底武汉出现不明原因肺炎病例起开始进入大众视野
，主要包括2020年、2021年
、2022年这三个完整年份，直至2022年底我国调整防控政策后进入常态化阶段 。

〖陆〗、动物起源说：这种观点认为 ，新冠病毒可能起源于自然界，通过某种动物传染给人类。 人为起源说：这种观点认为
，新冠病毒可能起源于病毒实验室，可能是由于实验室的泄露或故意释放
。疫情的爆发是从2019年12月19日开始的。对于许多地方官员来说 ，这次疫情的爆发是出乎意料的 。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

越来越多的迹象表明
，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例 ，且世界科学界对病毒源头提出新观点
。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

新冠病毒感染疫情自爆发以来
，已在全球范围内造成了广泛的影响 。关于新冠病毒的来源，一直是世界社会高度关注的问题
。然而 ，随着研究的深入和事态的发展
，越来越多的证据表明，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家。

新冠病毒的来源近来仍不清楚 。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒 ，穿山甲也有高度的同源性
，和广西蝙蝠也可能有关系，但新冠病毒具体是怎么来的 ，近来尚无定论
。钟南山院士表示，中间宿主可能不止穿山甲一种
，应该还有其他宿主。

越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国 。特朗普政府可能担心，继续留在WHO会面临更多的世界压力和指责 ，特别是在病毒溯源问题上
。因此
，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为，以避免在世界上承担更多的责任和义务。